Mise à jour le 17 Mai 2012
 
 
CONFÉRENCE MENSUELLE DE LA SAF
"L’ASTROLOGIE EST-ELLE UNE IMPOSTURE ?"
Par Daniel KUNTH
Astrophysicien à l’IAP
 Au FIAP, 30 rue Cabanis, 75014 Paris (métro Glacière).
Le Mercredi 9 Mai 2012 à 20H30
 
Photos : JPM. pour l'ambiance (les photos avec plus de résolution peuvent m'être demandées directement)
Les photos des slides sont de la présentation de l'auteur.  Voir les crédits des autres photos et des animations.
Daniel Kunth a eu la gentillesse de nous donner sa présentation complète, elle est disponible sur ma liaison ftp et s'appelle
Astrologie-DK2012-fr.ppt, elle est dans le dossier CONF-MENSUELLES-SAF/ saison 2011/2012)
Ceux qui n'ont pas les mots de passe doivent me contacter avant.
 
Cette conférence a été filmée en vidéo (grâce à UNICNAM et IDF TV) et est accessible sur Internet
  voici son adresse : http://www.youtube.com/playlist?list=PL500DAF9302AB3443
Le compte rendu sera succinct étant donné que la présentation est disponible au téléchargement.
 
 
 
 
Daniel Kunth est Directeur de Recherche au CNRS, grand spécialiste d’astrophysique à l’IAP.
 
Il est bien connu du public, car il a publié de nombreux ouvrages (voir références à la fin) et qu’il organise avec succès et depuis très longtemps les conférences publiques de l’IAP.
 
 
Il a aussi été à l’origine des la Nuit des Étoiles.
 
 
Ce soir, il nous parle d’un sujet controversé, que l’on évoque peu, la relation entre l’astronomie et l’astrologie.
 
 
 
 
 
QU’EST-CE QUE L’ASTROLOGIE ?
 
C’est l’effet des corps célestes sur la Terre et ses habitants. Si ces effets comme les marées et les éclipses sont certains, l’astrologie prétend que les planètes , le Soleil et la Lune (que l’on appellera par le terme générique « luminaires ») influencent les évènements terrestres et la psychologie humaine.
 
De tout temps les astrologues ont essayé de comprendre ce que les astres sont supposés nous dire.
 
Au début des civilisations humaines, astrologie et astronomie ne faisaient qu’un ; il fallait en effet connaître les meilleures dates pour les moissons par exemple. On devait comprendre le ciel.
 
Un peu d’histoire :
 
Les Mésopotamiens ont divisé le Zodiaque en 12 signes correspondant à leurs douze mois, comme Hipparque l’avait fait avant en définissant son catalogue d’étoiles.
Le Zodiaque, correspond à une bande imaginaire sur la sphère céleste dans laquelle cheminent la Terre, la Lune et les planètes.
Le Soleil semble traverser cette bande au cours de l’année et passe devant différentes constellations, les constellations zodiacales. Depuis l’Antiquité, le Zodiaque est partagé en 12 parties égales, appelées « signes du zodiaque ».
 
 
 
Pour les astrologues, les luminaires sont repérés :
·        Par leurs positions par rapport aux signes du Zodiaque
·        Par rapport à des « maisons » 12 repères locaux invariables en un lieu donné. Ce réseau de « maisons » est censé représenter les influences astrales. Elles sont numérotées de I à XII.
 
L’horoscope, correspond à la position des luminaires dans le ciel à un instant donné et peut comporter des conjonctions astrales
L’horoscope est « l’outil de base » des astrologues.
Son interprétation est subjective bien sûr. Cette interprétation est le point où astronomie et astrologie divergent !
 
 
 
 
On définit l’Ascendant comme étant le signe du Zodiaque qui se levait à l’Est au moment exact (jour et heure) de votre naissance, pour les astrologues ce serait l'un des éléments essentiels dans l'établissement de votre thème astral.
 
Il existe de nombreuses « écoles » d’astrologie, et même des astrologues « scientifiques ».
 
Mais cela-suffit-il pour en faire une science, comme l’indique D Kunth ?
 
 
 
ASTROLOGIE ET SOCIÉTÉ.
 
Si l’astrologie a été considérée comme une science depuis l’Antiquité, l’affaire des Poisons sous Louis XIV lui a donné le coup de grâce, elle a été interdite par Colbert en 1660.
Mais elle réapparaît au début du XXème siècle.
 
Il semblerait d’après des études récentes que :
·        Plus de 40% des personnes croient à l’influence caractérielle de l’astrologie
·        Près de 26% croient aux prédictions
·        13% auraient consulté un astrologue !
·        Plus de femmes que d’hommes y croient
·        Plus on est âgé et plus on y croit.
·        Concerne plutôt les personnes ayant un degré d’érudition moyen
 
Le « client » de l’astrologue est en attente croyante, il n’entend que ce qu’il veut bien entendre, on n’est pas loin de la manipulation psychologique.
 
Nombre de politiques avaient leur « astrologue attitré » !
 
 
 
ASTROLOGIE ET ASTRONOMIE.
 
Elles ont une histoire commune depuis l’Antiquité jusqu’au XVIIème siècle.
 
N’oublions pas que Tycho Brahe le célèbre astronome danois qui a tant fait pour faire progresser l’astronomie et son élève Johannes Kepler, ont vécu aussi grâce aux horoscopes qu ‘ils faisaient pour les Puissants.
 
Mais on commence à découvrir les cieux grâce à la lunette et au télescope, l’astronomie devient scientifique et va se séparer de sa branche « croyance ».
 
La confusion entre ces deux disciplines irritent les astronomes qui préparent des objections  :
 
1)      Les constellations : elles sont en fait au nombre de 13 (on rajoute le Serpentaire : Ophiucus) et elles n’ont pas une largeur de 30° constante, certaines sont plus petites comme le Taureau, d’autres plus grande comme le Capricorne.
2)    La précession des équinoxes (mouvement lent de l’axe du Pôle Nord sur 26.000 ans) fait décaler les constellations astronomiques par rapport aux constellations astrologiques (les signes astrologiques). Le point origine (le point vernal) qui était dans l’Antiquité dans le Bélier, et aujourd’hui dans les Poissons, va bientôt entrer dans le Verseau (Aquarius……♫ ♫ ♫).
3)    L’horoscope ne peut pas être élaboré au delà du cercle polaire (il n’y a plus de cycle jour/nuit, donc plus de maisons).
4)    Beaucoup de gens partagent le même horoscope.
5)    Les horoscopes ne semblent avoir été conçus que pour l’hémisphère N.
 
 
Bien évidemment les astrologues ont prévu la parade :
 
1)      Le Zodiaque des astrologues n’est qu’un repère arbitraire sans trop de signification.
2)    Idem
3)    Aux Pôles : Les maisons ne sont plus définies, mais le reste est bon.
4)    Il y a suffisamment de possibilités pour que deux personnes n’aient pas le même horoscope à quelques heures d’intervalles. Mais quand même il reste de problème des jumeaux qui peuvent avoir des destins différents. Alors…..
5)    C’est là où ont démarré la plupart des civilisations qui ont donné naissance à l’astrologie.
 
Mais il existe des argument beaucoup plus forts contre l’astrologie :
 
1)      Uranus , Neptune et Pluton ont été découvert plus tard, qu’en est-il de leurs influences ? Mais Pluton n’est plus une planète. Que faire des objets similaires à Pluton comme Eris ? Problème ?
2)    Et les astéroïdes comme Cérès et Vesta qui sont de la taille d’une petite planète. On n’en tient pas compte ? et les comètes qui s’aventurent souvent très près de la Terre ?
3)    Et tout l’Univers, ne jouerait-il pas un rôle ?
4)    La nature réelle des luminaires n’est pas prises en compte, par exemple Mars la rouge, signifie le sang donc la guerre et la mort pour les astrologues, mais plutôt la rouille donc l’eau et la vie pour les astronomes. Qui a raison ?
 
 
 
 
Note du rédacteur :
J’ajouterai ce qui me semble évident :
·        Les corps célestes sont trop loin pour pouvoir une influence gravitationnelle significative sur les êtres humains, le médecin accoucheur a beaucoup plus d’influence gravitationnelle que Jupiter par exemple !
·        Nous sommes maîtres de notre destin, si notre horoscope nous prédit une belle journée et que l’on décide de se suicider ce jour là, qu en est-il ?
 
 
Et comme le dit Daniel Kunth :
 
Ces deux « disciplines » s’intéressent au ciel, mais …PAS AU MÊME CIEL  !
·        Le ciel astronomique est physique,
·        Tandis que le ciel astrologique est symbolique
 
 
ASTROLOGIE ET SCIENCE.
 
Les objections précédentes ne semblent pas suffisantes pour pleinement réfuter l’astrologie
 
On peut se poser la question de savoir si ce phénomène d’influence astrologique existe statistiquement.
 
Les test doivent obéir à des critères strictes comme :
 
1.       Définir le protocole expérimental avant l’expérience et s’y tenir [pas de recherche systématique de corrélations]
2.     Vérifier l’aspect significatif des résultats obtenus (tests de confiance, analyse des biais possibles, etc.) - [généralement OK sauf probabilité a-priori ≠ a-posteriori en cas de recherche à l’aveugle]
3.     S’engager à publier TOUS les résultats obtenus, clairement et sous contrôle [biais de publication]
 
Généralement les points 1 et 3 ne sont jamais respectés lors de tests avec des astrologues. Sauf pour le test de Carlson qui a prouvé que statistiquement il n’y avait pas d’influence.
 
 
 
 
 
 
 
La nature de la Science :
Observations à théorie à tests avec de nouvelles observations à modification de la théorie à etc…
 
Finalement, l’astrologie avec son discours ésotérique et symbolique, n’est pas une science mais une croyance.
 
Mais alors comment se fait-il que dans nos civilisations dites « évoluées », de plus en plus de personnes semblent croire dans l’astrologie ?
 
 
CONCLUSION.
 
Le succès grandissant de l’astrologie semble étonnant, on peut se poser la question du pourquoi ?
Quelques éléments d’explications :
 
·        La science devient de plus en plus technique, laissant le public devant de nombreuses questions.
·        La science n’est pas toujours vue comme positive (la bombe atomique etc..)
·        Certain se demandent si la science est vraiment porteuse de progrès.
·        L’astrologie se présente se déguise sous un aspect de plus en plus scientifique.
·        L’Homme a toujours eu le besoin de croire !!!
 
 
Il faut ré-enchanter la science, c’est un rôle parfait pour l’Astronomie !
 
 
 
 
 
 
POUR ALLER PLUS LOIN.
 
Quelques livres de D Kunth :
 
- Peut-on penser l'Astrologie: science ou voyance? Ed. Le Pommier, octobre 2000.
- Les Quasars"  Ed. Flammarion Collection Dominos, avril 1998. 
- L’astrologie, Que Sais-je (avec P Zarka) no 2481, Ed. PUF, fev.2005
- Le Grand Univers et nous,  Bayard, fev. 2005
- Les Balises de l’Univers : quasars, supernovae et sursauts gamma. Le Pommier, 2008, livre poche
- Les mots du ciel 2012  Éditions du CNRS, à propos des mots du ciel (canicule, malotru, désir,…)
 
Quelques références Internet :
 
L’astronomie en Mésopotamie
 
Lecture du ciel. Zodiaque, Horoscope, très clair.
 
Cours d’astrologie par nos amis Belges.
 
Relations entre croyance et caractéristiques sociales : Boy, D., Michelat, G., 1986.
 
When astrology is tested by science
 
L'astrologie au crible de la science: Bibliographie
 
Études scientifiques sur des prédictions astrologiques par l’Observatoire de Paris.
 
 
 
 
Bon ciel à tous
 
 
Jean Pierre Martin   Président de la commission de cosmologie de la SAF
www.planetastronomy.com
Abonnez-vous gratuitement aux astronews du site en envoyant votre nom et e-mail.