logoplanetastr67

 

Mise à jour le 9 Décembre 2017

 

CONFÉRENCE DÉBAT

« LE NOUVEAU SYSTÈME INTERNATIONAL D’UNITÉS (SI)
FONDÉ SUR DES CONSTANTES FONDAMENTALES 
»

Suivi du Cinq à Sept

« CHANGEONS D’ÉTALON »

À L’ACADÉMIE DES SCIENCES INSTITUT DE FRANCE
4 Décembre 2018      23 Quai Conti Paris 75006

 

Photos : JPM pour l'ambiance (les photos avec plus de résolution peuvent m'être demandées directement)

Avec l’aide JC Bercu et C Larcher.

 

BREF COMPTE RENDU

 

 

 

Une image contenant intérieur, table, mur

Description générée automatiquement

La grande salle des séances de l’Académie pour cet évènement exceptionnel.

 

Un prestigieux programme.

 

Vidéo de l’évènement : voir page d’accueil pour toutes les vidéos.

 

Pour profiter pleinement de ce compte rendu, il est utile de se reporter aussi au CR de la réunion de Versailles du CGPM du 16 Novembre 2018 dernier publié sur ce site.

 

 

Colloque organisé par Christian Bordé et Christophe Salomon tous deux de l’Académie des Sciences.

 

Ce colloque est introduit comme suit :

« L’émergence d’une métrologie quantique a permis de rattacher toutes les unités de base à des constantes fondamentales de la physique. Un nouveau système d’unités a donc été proposé à la Conférence générale des poids et mesures de novembre 2018 qui supprime en particulier le kilogramme étalon matériel des unités de base. Cette évolution permet de garantir une universalité, une pérennité et une meilleure reproductibilité des mesures. Le choix des constantes va assurer une cohérence au nouveau système fondé essentiellement sur les progrès de l’interférométrie atomique et de la métrologie électrique quantique. Les développements de ces disciplines et leurs applications en métrologie seront discutés au cours de cette séance. »

 

 

 

Plan du colloque.

 

CONFÉRENCE DÉBAT : Le nouveau SI fondé sur un choix de constantes physiques fondamentales.

 

1.     Ouverture de la séance par S Candel

2.    Fondements du système international d’unités : géométrie, action et entropie par C Bordé

3.    Mesure précise du rapport h/m : le nouveau kilogramme par P Cladé

4.    L’Ampère à l’ère quantique par W Poirier

5.    L’unité de temps aujourd’hui et dans le futur par S Bize

 

CINQ À SEPT : Changeons d’étalon.

 

1.     Introduction par P Cossart et K Chemla

2.    Mesures révolutionnaires : origines du système métrique 1792-1815 par K Alder

3.    La Convention du mètre, 20 Mai 1875 par T Quinn

4.    La science devient-elle la mesure de toute chose ? par M Himbert.

5.    Des artefacts aux constantes de la nature : l’unité reste humaine par N De Courtenay

 

 

 

 

 

 

 

Une remarque, toutes les présentations étaient brillantes et très intéressantes, mais sont passées très (trop ?) vite.

La prise de notes était difficile, il faudra se reporter aux présentations mises en ligne avec la vidéo de l’évènement pour avoir plus de détails.

 

 

 

CONFÉRENCE - DÉBAT

 

 

 

1- OUVERTURE DE LA SÉANCE PAR SÉBASTIEN CANDEL ET CHRISTOPHE SALOMON.

 

Une image contenant personne, complet, homme, habits

Description générée automatiquement

C’est Sébastien Candel (à droite sur la photo), le Président de l’Académie des Sciences qui ouvre la séance devant une salle extrêmement pleine, en expliquant les bases de ce nouveau système international d’unités.

 

À gauche sur la photo Christophe Salomon.

 

 

Il nous dit d’abord quelques mots de la réunion de Versailles, dont il est question plus haut.

 

 

 

 

Il explique le rôle majeur joué par 5 personnes de l’Académie vers les années 1790 :

 

·         Jean-Charles de Borda

·         Joseph Louis Lagrange

·         Pierre-Simon Laplace

·         Gaspard Monge

·         Marie, Jean-Antoine de Condorcet

 

 

 

 

Une image contenant texte, journal

Description générée automatiquement

Une image contenant texte, journal

Description générée automatiquement

 

 

Ce sont ensuite les mesures effectuées par Jean-Baptiste Delambre et Pierre-François Méchain pour déterminer la longueur d’un arc de méridien de Dunkerque à Barcelone, qui ont abouti à la définition du mètre.

Ce travail, par moment dangereux dura 7 ans !

 

Les prototypes du mètre et du kilogramme sont enfin fabriqués en 1799.

Ces nouveaux étalons sont dédiés à tous les temps et à tous les peuples !

 

 

 

Christophe Salomon, membre du laboratoire Kastler Brossel de l’École Normale Supérieure, responsable de l’équipe Gaz de Fermi ultra-froids et membre de l'Académie des Sciences, prend la suite avec notamment un vibrant hommage à Jean Kovalevsky décédé en Août de cette année.

 

Signalons J Kovalevsky, était astronome, membre de l’académie des Sciences et il avait été aussi Président de la SAF dans les années 1970.

 

La SAF lui a aussi rendu hommage.

 

 

 

 

 

 

 

 

2- FONDEMENTS DU SYSTÈME INTERNATIONAL D’UNITÉS : GÉOMÉTRIE, ACTION ET ENTROPIE PAR C BORDÉ

 

Une image contenant personne, intérieur, homme, mur

Description générée automatiquement

Tiré du programme.

 

Christian Bordé est physicien directeur de recherche émérite au CNRS.

Il est connu pour avoir inventé et développé la spectroscopie de saturation, qu'il a mise à profit pour étudier de nombreux effets nouveaux et fondamentaux en physique moléculaire.

 

Son nom est attaché à la conception de toute une classe d'interféromètres atomiques fondés sur l'effet de recul, qui permettent de réaliser des horloges optiques, de mesurer les masses atomiques et de sonder les propriétés de l'espace-temps.

 

En particulier, il a démontré que ces interféromètres permettaient la mesure très précise des champs d'inertie.

 

Il a assuré à quatre reprises la présidence des séances de la Conférence générale des poids et mesures, organe exécutif de la Convention du mètre.

 

 

 

 

 

L’année 2018 est celle du renouvellement complet du système d’unités avec l’ambition d’établir un système pérenne, universel et cohérent. Ce système se caractérise par l’abandon des artefacts pour se fonder uniquement sur les constantes fondamentales de la Physique. La cohérence sous-jacente du système proposé et la notion de constante fondamentale sont discutées cet après-midi.

 

Un système d’unités naturelles a été introduit par Max Planck en 1899.

Il est fondé sur cinq constantes fondamentales ħ, kB, c, G, e0.

Les deux premières concernent respectivement les mouvements cohérents et la décohérence thermique dans l’espace des phases au moyen des concepts d’action et d’entropie.

Les trois dernières précisent la géométrie de cet espace en présence d’interactions gravitationnelles et électromagnétiques.

 

Chaque unité est liée à une constante fondamentale.

 

Une image contenant texte

Description générée automatiquement

Cette géométrie est celle d’un espace à cinq dimensions introduit par Theodor Kaluza en 1921.

 

 

Les progrès considérables des interféromètres à ondes de matière dans les domaines atomique et électrique imposent aujourd’hui un nouveau système dans lequel les deux dernières constantes sont plutôt une différence de masse entre niveaux d’un même atome et la charge de l’électron.

 

 

 

 

 

 

La cinquième dimension est alors le temps propre donné par les horloges atomiques.

Le lien entre les deux systèmes fait intervenir la constante de structure fine et son équivalent gravitationnel.

Le système proposé apparaît alors comme le meilleur compromis dans l’état actuel de nos connaissances.

 

Les équations d’Einstein sont ensuite passées en revue.

 

 

Une image contenant texte

Description générée automatiquement

 

Action, entropie sont ensuite discutées.

 

L’entropie caractérise le désordre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Extrait d’un texte cité en référence :

 

« Je voudrais vous parler du lien très fort qui existe en physique entre les deux concepts de base que sont la masse de tout objet et son temps propre et des conséquences de ce lien.

Le temps propre est la variable qui décrit l’évolution interne d’un objet. Pour une horloge c’est le temps qu’elle affiche dans son référentiel propre et à partir duquel on obtient après correction le temps coordonné et pas l’inverse.

Je vais vous inviter à le considérer comme une cinquième dimension et à rejoindre la démarche du grand physicien Theodor Kaluza, mais rassurez-vous cela va rester concret. Mon chemin personnel vers cette cinquième dimension passe par l’interférométrie à ondes de matière. On sait depuis Louis de Broglie (1923) qu’on peut associer une onde à toute particule massive. La phase de cette onde est simplement la masse que multiplie le temps propre de la particule (en plus du facteur de phase spatio-temporel habituel).

Ce produit s’appelle l’action et pour donner la phase, il est rapporté à l’unité naturelle d’action qu’est la constante de Planck. Masse et temps propre sont donc des variables quantiques conjuguées (tout comme impulsion et espace ou énergie et temps coordonnée) et c’est là la véritable signification de la controverse entre Bohr et Einstein (Solvay 1930) illustrée par la boîte à photons, analogue du microscope de Heisenberg pour le couple temps et masse. On ne peut pas mesurer simultanément ces deux grandeurs avec une précision infinie contrairement à la suggestion d’Einstein. La conséquence pour le système d’unités de base est la nécessité de coupler les définitions des unités de temps et de masse ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. »

 

 

 

 

 

POUR ALLER PLUS LOIN :

 

 

Kaluza–Klein theory

 

Au fait c’est quoi l’entropie ?

 

Enjeux et perspectives de la refonte annoncée du Système International d'Unités par C Daussy du LPL

 

Masse et temps : deux grandeurs conjuguées par C Bordé  À lire absolument

 

Reforming the SI: On our way to redefine the base units solely from fundamental constants and beyond par C Bordé

 

 

 

 

3- MESURE PRÉCISE DU RAPPORT h/M : LE NOUVEAU KILOGRAMME PAR PIERRE CLADÉ

 

Une image contenant personne, homme, intérieur, mur

Description générée automatiquement

Pierre Cladé est ancien élève de l'École Normale Supérieure.

 

Il a effectué sa thèse (son titre : Oscillations de Bloch d’atomes ultrafroids et mesure de la constante de structure fine) dans l'équipe de Métrologie de systèmes simples et test fondamentaux du laboratoire Kastler Brossel, sous la direction de F. Biraben.

 

Après deux années de post-doctorat dans le groupe W.D. Philips aux États-Unis, il a rejoint en 2007, en tant que chargé de recherche au CNRS, l'équipe où il a effectué sa thèse.

 

Il poursuit depuis ses travaux sur la mesure de haute précision de la vitesse de recul d'un atome par interférométrie atomique et la détermination de la constante de structure fine.

 

Le titre complet de sa présentation : Mesure précise du rapport h/m : une méthode pour relier les masses microscopiques au nouveau kilogramme.

 

 

 

D’après le programme (en partie) :

Le système d'unité international est redéfini à partir des constantes fondamentales.

La principale difficulté est la réalisation d'expériences permettant de relier ces constantes au kilogramme macroscopique.

 

Lorsqu’un atome absorbe un photon, l’atome recule avec une vitesse de recul de ħk/m (où ħ est h/2P)

 

Si on arrive à mesurer cette vitesse, on mesure h/m.

Ordre de grandeur, cette vitesse de recule est de 6 mm/s pour un atome de Rb.

 

 

Pour cela deux méthodes existent : la balance du watt qui fait un lien avec la constante de Planck h et la méthode de mesure de densité par cristallographie aux rayons X (X-ray Crystal Density Method - XRCD) qui fait un lien avec la masse atomique unifiée mu.

 

Une image contenant texte

Description générée automatiquement

Une image contenant capture d’écran

Description générée automatiquement

Les deux méthodes de mesure. Deux techniques relient le kilogramme à la constante de Planck.

La première, balance du watt ou de Kibble, consiste à mesurer la force électromagnétique nécessaire pour soulever une masse d’un kilogramme. Cette force est fonction de h, ce qui permet d’en déterminer la valeur. L’autre méthode consiste à compter le nombre d’atomes contenus dans une sphère quasi parfaite de silicium. La masse de cette sphère peut être comparée avec une masse étalon, et on en déduit la masse d’UN atome de Si !.Et on connait le lien entre h et la masse d’un atome (recul).

 

Depuis plusieurs années, le LKB utilise l'interférométrie atomique pour mesurer directement le rapport h/mu entre ces deux constantes.

La mesure de ce rapport a permis de comparer les deux expériences afin de fixer la valeur de h pour la nouvelle définition.

 

Une image contenant objet

Description générée automatiquement

Cette mesure joue aussi un rôle important dans le nouveau SI.

 

Au cours de cette conférence, on étudie en détail la mise en pratique du kilogramme à l'aide de la méthode XRCD et de la mesure du rapport h/mu.

 

Le rapport h/mu donne une comparaison directe entre les deux méthodes expérimentales : balance du watt et sphère de Si.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour atteindre la mesure de h/m il faut aller très bas en température (micro kelvin)

 

 

h/m joue un rôle fondamental dans l’ajustement des constantes.

 

 

La précision de mesure est de 10-9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POUR ALLER PLUS LOIN :

 

Precise determination of the ratio h / m u : a way to link microscopic mass to the new kilogram par P Cladé et al

 

State of the art in the determination of the fine structure constant: QE and h:mu par P Cladé et al

 

Nouvelle définition du kilo

 

La masse se mesure aussi en secondes

 

 

 

 

 

 

4- L’AMPÈRE À L’ÈRE QUANTIQUE PAR WILFRIED POIRIER

 

Une image contenant personne, homme, intérieur, mur

Description générée automatiquement

Wilfrid Poirier est chercheur confirmé au LNE (Laboratoire national de métrologie et d’essais).

Ancien élève de l’ESPCI, il a reçu son doctorat en physique du solide en 1997.

 

Depuis, il consacre ses travaux de recherche à la métrologie électrique quantique, plus particulièrement à l’étude et l’application de l’effet Hall quantique.

Ses recherches visent à l’évolution vers un Système International d’unités plus universel.

 

Elles concernent les étalons quantiques de résistance, notamment en graphène, la réalisation de l’ampère à partir de la charge élémentaire, ainsi que l’instrumentation quantique.

 

Rappelons que l’ancienne définition de l’Ampère (datant de 1948) était jusqu’à présent l’intensité d’un courant passant entre deux fils séparés de 1 mètre. Mesure très imprécise.

 

 

 

 

 

Ces étalons à la base de la mesure de l’Ampère sont le Volt et l’Ohm, qui sont chacun dépendants d’un effet quantique :

 

 

Une image contenant capture d’écran

Description générée automatiquement

L’effet Josephson convertit une fréquence en tension -à Volt

Comme l’effet Hall quantique, l’effet Josephson est lié seulement à h et e.

L’effet Hall quantique joue un rôle très important en métrologie car toutes les calibrations de résistances électriques sont basées sur cet effet. À cette occasion on introduit la constante RK (constante de von Klitzling qui vaut h/e2  approx 25,8 kOhm)

 

 

L’Ampère serait basé maintenant sur le volt et l’Ohm à partir de l’effet Hall quantique.

 

 

Une image contenant capture d’écran

Description générée automatiquement

Ces deux effets sont définis au travers de deux constantes :

 

 

RK pour l’effet Hall = h/e2

Soit  : RK = 25812,807….Ohm

 

et

 

KJ pour l’effet Josephson = 2e/h

Soit    : KJ = 483597,9… 109  Hz/V

 

 

 

 

 

 

 

 

Ce qui amène aux nouvelles valeurs de h et e :

 

h = 6,626 070 15  10-34 kg.m2/s  et

 

e = 1,602 176 634  10-19 C

 

 

 

 

 

 

POUR ALLER PLUS LOIN :

 

The quantum Hall effect and the revised SI par Klaus von Klitzing

 

Un étalon quantique pour l'ampère, article de Pour la Science.

 

Les unités de mesure font peau neuve

 

 

 

 

 

5- L’UNITÉ DE TEMPS AUJOURD’HUI ET DANS LE FUTUR PAR SÉBASTIEN BIZE

 

Une image contenant personne, homme, mur, intérieur

Description générée automatiquement

 

Sébastien Bize est chercheur CNRS au SYRTE à l’Observatoire de Paris.

 

Ses recherches portent sur les développements d’étalons atomiques de fréquence de grande exactitude et sur leurs applications.

Il contribue à l’élaboration du temps atomique international avec des fontaines atomiques, à la réalisation de tests des lois physique fondamentales et à la recherche de la matière noire.

 

Il travaille à rendre possible une redéfinition de la seconde du système international d’unités à partir de transitions optiques.

 

Il s’intéresse au développement de la géodésie chronométrique.

 

 

 

 

 

 

Une image contenant texte

Description générée automatiquement

Le temps pour la physique :

 

Les phénomènes périodiques mènent à la définition d’étalon de fréquence, permettant de générer un signal périodique dont la fréquence est aussi stable que possible.

 

 

Les atomes sont des références universelles pour ainsi dire parfaites.

 

À une différence d’énergie entre deux niveaux d’un atome correspond une « fréquence de Bohr », parfaitement stable et universelle. (Les atomes ne s’usent pas et ne vieillissent pas !!!)

 

 

 

 

 

 

 

Les étalons atomiques de fréquence sont connus, on a en souvent parlé dans ces colonnes (voir références ci-dessous).

 

Ils donnent naissance aux horloges à fontaines atomiques.

 

Atomes refroidis par Laser.

Stabilité de l’ordre de 10-14

Exactitude : 2 10-16

Erreur inférieure à 100 sec sur l’âge de l’Univers (14 Ga) !

 

Élaboration du TAI Temps Atomique International.

 

Cela nécessite des Lasers ultra stables.

 

 

On voit sur ce graphique les progrès des étalons atomiques de fréquence.

 

 

 

 

 

 

 

Mais ces nouvelles technologies permettent aussi de tester les lois physiques fondamentales, comme la gravitation ou la Relativité Générale.

 

On veut sonder l’espace-temps grâce à PHARAO, étalon à atomes froids, qui devrait permettre de mesurer le décalage einsteinien vers le rouge à 2 10-6.

Extrait du site Pharao :

La théorie de la relativité générale l’a prédit : le temps ralentit à proximité de toute masse.

Il passe ainsi plus vite au sommet de la Tour Eiffel qu’à sa base. Cet « effet Einstein » (aussi appelé red-shift en anglais) est encore plus perceptible lorsqu'on s’éloigne dans l’espace. À tel point que les systèmes de positionnement par satellite, tel le GPS ou le système européen Galileo, sont obligés d'en tenir compte pour vous donner votre position avec précision.

En orbite à 20 000 km d'altitudes, leurs horloges atomiques avancent en effet de 40 microsecondes chaque jour par rapport à leurs consœurs restées sur Terre. La mission Pharao permettra de gagner encore en exactitude.

Pharao deviendra la 1ère horloge à atomes froids en orbite autour de la Terre.

Elle sera fixée à l’extérieur de la Station spatiale internationale, sur un balcon du module Columbus – le laboratoire scientifique européen –. Si Pharao est dite à « atomes froids », c'est parce que ses atomes de césium seront refroidis par laser à une température proche du zéro absolu (-273°C).

Ainsi immobilisés, les oscillations de l’onde qu’ils émettent (leur "tic-tac") sont comptées avec davantage de précision.

Selon le système international d’unité, une seconde correspond en effet à la durée de 9 192 631 770 ondulations d’une vibration particulière de l’atome de césium.

 

 

Prochaine étape : redéfinir la seconde !

 

 

 

 

 

POUR ALLER PLUS LOIN :

 

Horloges atomiques et Temps : CR conf VEGA de N Dimarcq du 25 Nov 2017

 

http://www.planetastronomy.com/special/2015-special/06jun/Laser-cosmo-SAF.htm

 

Manipulation d'atomes par la lumière par C Cohen-Tannoudji

 

Fontaine atomique.

 

Évaluation des performances de la fontaine atomique PHARAO, horloge spatiale PHARAO par M. Abgrall

 

L’horloge atomique la plus précise du monde

 

The Cold that Comes from Light

 

Einstein : Premier test de la Relativité près de notre trou noir

 

 

 

 

 

Superbe colloque, public nombreux et présentations intéressantes.

Une collection d’ouvrages originaux de l’époque révolutionnaire se trouvait à l’entrée de la salle des séances.

 

 

Une image contenant intérieur, mur, armoire

Description générée automatiquement

 

 

 

 

 

 

 

CINQ À SEPT.

 

 

La vidéo du 5 à 7 est maintenant en ligne à : https://www.youtube.com/watch?v=JoRKbg9Tjgg

 

1- OUVERTURE DE LA SÉANCE PAR KARINE CHEMLA.

 

 

 

Karine Chemla est directrice de recherche au CNRS et travaille au laboratoire SPHERE de l’Université Paris Diderot.

 

C’est une mathématicienne reconnue.

 

Ses recherches portent sur l’histoire des mathématiques en Chine ancienne et médiévale, dans la perspective d’une histoire internationale

 

C'est sa collègue Pascale  Cossart qui introduit le colloque de ce soir qui fait suite à la séance précédente.

 

 

 

 

Elle fait le point sur l’Académie des Sciences, assemblée pluridisciplinaire.

 

·         271 académiciens dont 32 femmes.

·         124 associés étrangers

·         76 correspondants élus

 

C’est une institution publique indépendante et pérenne :

·         Placée sous la protection du Président de la République

·         Libre de ses réflexions, de ses avis et de ses rapports

·         Réformée en 2002 pour faire face à l’évolution des sciences et de techniques et pour rajeunir ses membres

·         Dotée de cinq missions fondamentales au service du progrès scientifique :

o   Encourager la vie scientifique (Prix, médailles…)

o   Promouvoir l’enseignement des sciences

o   Favoriser les collaborations internationales

o   Assurer un rôle d’expertise et de conseil

o   Transmettre les connaissances (séances publiques)

 

Karine Chemla prend la suite en présentant le 5 à 7 de ce soir, es 5 à 7 sont un rendez-vous mensuel de l’Académie des Sciences, pour tous les publics.

 

 

 

 

 

 

2- MESURES RÉVOLUTIONNAIRES : ORIGINES DU SYSTÈME MÉTRIQUE 1792-1815 PAR KEN ALDER.

Merci pour les notes de C Larcher que je reprends en partie.

 

 

Une image contenant personne, homme, mur, cravate

Description générée automatiquement

Ken Alder est professeur d'histoire à la Northwestern University (Illinois).

 

Il a publié un livre à succès au titre éponyme chez Flammarion.

 

Mesurer le monde, traduite en treize langues, a remporté de nombreux prix aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne.

 

Signalons que pour écrire ce livre, Ken Alder a parcouru à bicyclette l'itinéraire de Delambre et Méchain.

 

 

Sa présentation était très vivante et pleine d’humour.

 

Je ne reprends que quelques passages.

 

 

 

 

 

Il nous explique l’aventure, car c’était vraiment une aventure, en pleine révolution, de parcourir la France pour un but éminemment scientifique : mesurer un arc de méridien terrestre qui va définir ensuite l’unité de distance qui va s’appeler le mètre.

 

Deux personnages sont les héros de cette expédition :

·         Jean-Baptiste-Joseph Delambre né à Amiens (Somme) en 1749, et mort à Paris en 1822.

·         Pierre-François-André Méchain né à Laon (Aisne) en 1744, mort à Castellòn de la Plaña, Espagne en 1804.

 

À l’époque de la révolution, il n’y avait pas de mesure unifiée de distances, le mètre n’existe pas.

Chaque ville avait “sa” référence de mesure, différente de celle de la ville voisine.

Rien qu’en France il existait plus de 2000 unités de mesure différentes en cette fin de XVIIIème siècle.

Une anecdote de K Alder : à Saint-Denis, une pinte de bière est un tiers moins remplie qu'à Paris !

 

La notion d'Égalité de la Révolution a tout de suite imposé une unité qui aurait une seule valeur valable tout le temps et dans tout le pays. Il fallait donc une unification des unités en vigueur et si possible définir une unité qui soit NATURELLE et INVARIABLE.

Les plus grands savants de l'époque (Cassini, Lagrange, Condorcet, Lavoisier,….) se réunirent et discutèrent de la meilleure méthode et il devint rapidement évident que l'unité nouvelle à définir devait être universelle et donc indépendante du pays inventeur.

Un tel système ne devait appartenir à personne, et ne devait dépendre ni des hommes ni des évènements, bref être UNIVERSEL ET ÉTERNEL.

 

Révolution --> égalité --> unité valable dans tout le pays si possible : naturelle, invariable, universelle, éternelle

Quoi de plus universel que la Terre, il fut donc décidé par décret, que la nouvelle unité serait la dix millionième partie du quart du méridien terrestre. (Ce n'est donc pas un hasard si la circonférence terrestre est de 40.000.000 m).

 

Une image contenant texte, carte

Description générée automatiquement

Pourquoi le quart, car on pensait à l'époque que 90° était un angle "magique".

Ceci étant il fallait mesurer ce quart de méridien et définir d’où partir.

En principe il suffit de mesurer une toute petite partie de ce méridien et si possible en son milieu (vers le 45°).

 

Il fut donc décidé en 1795, par décret, de mesurer sur le terrain un arc de méridien autour du méridien de Paris de Dunkerque à Barcelone (soit à peu près 8°).

 

Les astronomes Delambre et Méchain y consacrèrent une partie de leur vie, ils devaient partir chacun d'une extrémité et se rejoindre vers Rodez.

 

Ce fut aussi une aventure épique en pleine Révolution !

 

 

 

 

 

 

 

Cette aventure dura de 1792 à 1798 et compta de nombreuses péripéties.

 

Si Delambre a parfaitement rempli son contrat (partie Nord de l’arc), il semble que Méchain ait eu plus de difficultés et de problèmes personnels.

En effet celui-ci eut quelques mésaventures ; d’abord prisonnier des espagnols dans sa chambre d’hôtel, il est rongé à cause d’une erreur de 3,2 secondes d’arc qu’il ne parvient pas à corriger. En désespoir de cause il truque une partie de ses résultats et en supprime d’autres (on le découvrira après sa mort). Méchain, toujours obsédé par son écart de 3,2 secondes d’arc près de Barcelone, décida de revenir pour refaire ses mesures. Il s’épuisa à la tâche et tomba dans une profonde dépression. Il mourut sur place de la fièvre jaune le 20 septembre 1809

 

Néanmoins grâce à la détermination et à l’intelligence de nos deux amis, mission accomplie.

Les mètres étalons vont se répandre un peu partout comme celui-ci rue de Vaugirard.

 

 

 

 

POUR ALLER PLUS LOIN :

 

 

Delambre et Méchain : la mesure du mètre

 

Jean Baptiste Delambre biographie

 

Pierre François Méchain biographie

 

Mesurer le monde. L'incroyable histoire de l'invention du mètre, 1792-1799 livre à lire absolument 26,40€

 

Sur les aventures des scientifiques qui ont mené à la détermination du système métrique, voir ma présentation (qui couvre un champ plus complet depuis l’Antiquité) sur les aventuriers de l’Astronomie.

 

 

 

 

 

 

3- LA CONVENTION DU MÈTRE, 20 MAI 1875 PAR TERRY QUINN.

 

Une image contenant personne, intérieur, homme, mur

Description générée automatiquement

 

Terry Quinn est britannique, francophone, et métrologue de profession.

 

Il est Directeur Honoraire du Bureau International des Poids et Mesures (le fameux pavillon de Breteuil de notre enfance scolaire !!) il est aussi membre de la Royal Society.

 

Il a consacré toute sa vie à la métrologie, la science de la Mesure.

Sa présentation est brillante et imprégnée du fameux humour « british » !

 

Il montre de nombreuses diapos et documents d’époque, et notamment le fameux pavillon de Breteuil qui était en ruine (séquelles de la guerre de 1870) à l’époque quand il fut donné à la communauté internationale !

 

 

 

 

 

La Révolution a défini le système métrique universel pour tous.

 

Mais ce n’est qu’en 1875 lors de la Convention du Mètre qui eut lieu à Paris, que de nombreux états (17) s’accordèrent enfin sur ce système unique et créent le BIPM.

 

Une image contenant capture d’écran, texte

Description générée automatiquement

 

La convention du mètre se réunit entre le 1er mars et le 20 mai 1875.

 

Un observatoire moderne est construit en 1875 à côté du pavillon de Breteuil comme le montrent les illustrations projetées.

 

En 1891, le CIPM insistait sur « l’importance fondamentale de déterminer les relations entre les unités métriques et quelques bases constantes physiques qu’on peut déduire de certains phénomènes naturels ». La première tentative avait été de définir le mètre à partir du périmètre de la Terre ; on va ensuite choisir de prendre une longueur d’onde d’un phénomène d’émission adéquat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terry Quinn montre une photo du Comité international placé devant la Grande Salle du pavillon de Breteuil en 1894.

 

Puis il montre, un siècle plus tard, une photo du nouveau Comité (dont je n’ai pas la photo !) placé au même endroit.  

 

En comparant ces deux photos, on peut observer qu’en 1894 il n’y avait que des hommes, tous des européens.

Sur la photo, prise en 1994 il apparaît une femme et des asiatiques.

Il précise le rôle des différentes instances chargées de définir les unités.

 

Une image contenant capture d’écran, mur

Description générée automatiquement

Il y a trois organismes :

 

Le CGPM : Conférence Générale des Poids et Mesures qui regroupe tous les 4 ans l’ensemble des Gouvernements contractuels. La dernière réunion du CGPM a eu lieu au mois de novembre 2018.

 

Le CIPM : Comité International des Poids et Mesures, composé de 18 membres ; il se réunit chaque année. Son rôle est de contrôler les travaux du BIPM.

 

Le BIPM : c’est véritablement lui qui fait le travail de comparer les étalons de mesures.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terry Quinn s’attarde ensuite sur différents bâtiments qui furent progressivement construits autour du pavillon de Breteuil en précisant la fonctionnalité de chacun.

 

 

 

 

POUR ALLER PLUS LOIN :

 

Histoire du Pavillon de Breteuil par T Quinn

 

From Artefacts to Atoms: The BIPM and the Search for Ultimate Measurement Standards  le livre de T Quinn

 

conf T Quinn sur le système d'unités SI du 9 Nov 2016 

 

Le grand secret du "grand K" du JDD

 

LA MÉTROLOGIE au cœur des nouvelles technologies de B Chauvenet CEA

 

 

 

 

 

 

4- LA SCIENCE DEVIENT-ELLE LA MESURE DE TOUTE CHOSE ? PAR MARC HIMBERT..

 

Une image contenant personne, intérieur, mur, homme

Description générée automatiquement

Marc Himbert est Directeur scientifique du Laboratoire commun de métrologie LNE-CNAM (LCM).

Sa spécialité : la métrologie.

 

Le titre exact de sa présentation : La science devient-elle la mesure de toute chose ? …ces constantes qui donnent la mesure…

 

Ce dernier bout de phrase exprime la révolution qui vient juste de se produire à la CPMG de novembre 2018

 

Photo : DR

 

 

 

 

 

Une image contenant capture d’écran

Description générée automatiquement

Dans le choix des unités, les qualités recherchées sont :

·         Pérennité

·         Uniformité

·         Accessibilité

·         Exactitude.

 

Initialement on cherchait un artéfact naturel ou artificiel (méridien terrestre pour définir le mètre, rotation de la Terre pour définir le temps, cylindre en platine iridié pour définir le kilogramme etc.).

Ce système d’unités mécaniques devait fournir un bien commun, universel, opérationnel et élémentaire « à tous les temps, à tous les peuples ».

 

 

 

 

 

 

 

L’artefact du « grand K » était opérationnel ; l’utilisation d’une longueur d’onde assurait un lien avec le monde élémentaire.

À partir de 1983 la démarche est brusquement inversée, la valeur de « c » est fixée par décret ; elle est définitivement gelée à la valeur c = 299 792 458 m/s sans décimale, sans domaine d’incertitude.

Cependant le nombre de chiffres significatifs choisi assure la continuité historique.

 

 

Une image contenant texte

Description générée automatiquement

Cette décision permet de donner au mètre une valeur définitivement fixe, que l’on peut exprimer de la manière suivante : le mètre est la distance parcourue par la lumière dans le vide en 1/ 299 792 458 seconde.

 

Cet exemple simple permet de comprendre tous les autres cas qui reposent sur une méthode analogue.

 

 

Ces décisions permettent d’assurer une pérennité des unités qui sans cela resterait aléatoire.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une image contenant capture d’écran, texte

Description générée automatiquement

Le conférencier expose un autre cas particulier, celui de la définition de la température qui jusqu’alors reposait sur le point triple du diagramme de l’eau.

 

Le kelvin était défini comme égal à 1/273,16 fois la température thermodynamique du point triple de l’eau.

 

Mais la molécule d’eau a pour formule H2O ; l’atome d’oxygène possédant 3 isotopes et l’hydrogène 2 (un troisième en bien moindre quantité) ; de quelle molécule parle-t-on ?  

 

Dans les nouvelles unités, on intègre les théories plus récentes : l’électrodynamique, la thermodynamique et surtout la physique quantique.

 

 

 

 

 

Le changement de référence pour le kilogramme s’imposait du fait de la qualité et la précision des mesures modernes.

La masse du cylindre étalon en platine iridié du BIPM n’était pas constante, ce qui est gênant pour un étalon…

 

Maintenant à la suite de la dernière réunion, le kilogramme est défini de telle façon que la valeur numérique de la constante de Planck h soit exactement 6,626 070 15 10-34 lorsque l’on exprime h dans l’unité SI d’action J s = kg m2 s-1.

 

 

Une image contenant capture d’écran

Description générée automatiquement

 

Le système international d’unités vient de connaître une profonde révision en 2018 : c’est désormais à partir des lois que la physique établit, et en particulier à partir des « constantes » que ces lois mobilisent, que nous définirons principalement les références à utiliser pour les mesures au service de l’économie, de l’environnement et de la société… C’est un bouleversement conceptuel, qui ouvre la voie, en pratique, à des mesures plus durables, plus exactes, mieux partagées.

 

Mise en œuvre du nouveau SI : 20 Mai 2019 !

 

POUR ALLER PLUS LOIN :

 

 

Le kilo devient quantique article de Science et Vie

 

 

Mesures de la science : instruments et machines pour légitimer le savoir scientifique

 

Du kilo à l’ampère en passant par la mole et le kelvin : les unités de mesure à l’aube d’un changement historique

 

 

 

 

 

5- DES ARTEFACTS AUX CONSTANTES DE LA NATURE : L’UNITÉ RESTE HUMAINE PAR NADINE DE COURTENAY

 

Une image contenant personne, mur, intérieur, homme

Description générée automatiquement

Nadine de Courtenay est maître de conférences à l’Université Paris Diderot, elle est aussi active au laboratoire SPHERE.

 

Exposé philosophique très intéressant.

 

Le nouveau SI nous oblige à changer notre façon d’opérer.

 

Avant, on commençait par définir les unités des grandeurs de base en choisissant des grandeurs de référence de même nature, directement accessibles à l’expérience humaine (par ex le kilogramme).

 

 

Maintenant on procède à l’inverse, on part de lois de la nature et on définit des unités.

 

 

 

 

 

 

 

1 – Principe de la redéfinition d’une unité

-          Adieu au grand K (le cylindre étalon du BIPM), heureusement car ce petit cylindre enfermé à triple tour au Pavillon de Breteuil, si il disparaissait, nous n’aurions plus de kilo étalon !

-          Un désenchantement du monde de nos échanges

 

Deux démarches inverses :

Avant : à partir du choix de grandeurs indépendantes (longueur et temps) on déterminait expérimentalement la grandeur vitesse de la lumière. c  = ΔL/ΔT

 

Après : on choisit une valeur fixe et arrondie de c et on en déduit précisément la valeur du mètre.  

Dans le premier cas la démarche était purement expérimentale, dans la deuxième elle est métrologique.

 

Une image contenant capture d’écran

Description générée automatiquement

« Mesurer la valeur d’une constante dans des unités déjà établies et redéfinir l’une de ces unités après avoir fixé la valeur de la constante ne sont pas du tout des tâches symétriques 

La première est celle de l’expérimentateur, la seconde celle du métrologue.

La valeur de la constante qui est fixée et utilisée dans la redéfinition d’une unité n’est pas une valeur obtenue par la mesure ! »

 

2 – Activité expérimentale

L’expérimentateur est un explorateur d’une nature qu’il cherche à faire parler.

Il en déduit la valeur de certaines constantes qu’il mesure avec la meilleure précision possible.

Il exploite pour cela différents chemins possibles qui conduisent à des désaccords et à des marges d’incertitude qui ne se recoupent pas.

 

 

 

 

 

 

« Ce type de travail relève de l’exploration, car il engage une confrontation directe à la nature.

Ces expérimentateurs cherchent à ajuster leurs résultats au monde sans être guidés par une attente. …Leurs résultat restent toujours susceptibles d’être entachés d’une erreur systématique inconnue. Il y a des désaccords entre les résultats par différents labos »

 

3 - Activité méthodologique du CODATA (Committee on Data for Science and Technology)

La première tâche consiste à traiter les désaccords, soit en arrivant à un consensus qui permet d’intégrer tous les résultats, soit en opérant une sélection.

Il y a deux visions philosophiques :

-          Décrire un monde tel qu’il est, en décidant des objectifs à suivre.

-          Délibérer par un exercice de « sagacité » et « dire la vérité qui s’accorde avec le désir correct »… [c’est un langage de philosophe…]

 

La deuxième tâche consiste à estimer les valeurs des constantes et de les ajuster aux théories admises.

Finalement il y aurait une méthode pour « connaître » et une autre « pour agir »

La science « pour connaître » teste la cohérence de nos théories et traque les erreurs éventuelles.

La science « pour agir » cherche à construire un monde commun à tous par des anticipations, des décisions, une coordination.

 

 

De l’explorateur au métrologue

« Ces valeurs ne sont pas directement établies à partir des résultats de mesures obtenus dans les labos.

Elles proviennent d’un travail des métrologues d’un comité international de physiciens et de métrologues le CODATA.

Ce comité détermine la meilleure estimation possible de chaque constante

Le CODATA doit traiter les discordances et choisir entre « consensus » et « dissensus ».

 

La conférencière explique que la délibération comporte nécessairement des aspects subjectifs et politiques.

Elle fait remarquer que ce travail est à l’opposé de celui des expérimentateurs qui s’efforcent d’ajuster ces valeurs au monde qui nous entoure.

 

Les métrologues imposent à des constantes de satisfaire « les relations que dictent les théories admises, et ajustent les valeurs numériques des constantes aux théories existantes ».

L’objectif des métrologues du CODATA n’est pas de décrire la réalité mais de chercher la cohérence des théories entre elles.

Dans cette dernière réforme « le monde est appelé à s’ajuster aux normes, pas à un monde muet, indépendant de nous, mais au monde conceptualisé, mis en forme par l’esprit humain ».

 

Illustration : valeurs de h déterminée par CODATA 2017 chronologiquement à partir de 2011 de haut en bas.la zone verte correspond à la marge d’erreur de 20 parties pour un milliard, la zone grise de 50 parties. KB : Kibble Balance et XRCD : sphère de cristal de Si.

 

 

 

 

 

 

 

POUR ALLER PLUS LOIN :

 

 

Vers un système d’unités vraiment universel par N de Courtenay, article de Pour la Science. À lire.

 

Mesure universelle : le grand K ne fait plus le poids du Parisien

 

The CODATA 2017 values of h, e, k, and N A for the revision of the SI par Newell et al

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jean Pierre Martin .Président de la Commission de Cosmologie de la SAF.

www.planetastronomy.com

 

 

Abonnez-vous gratuitement aux astronews du site en envoyant votre nom et e-mail.